Påståendet att partiernas alltmer öppna valprocesser bara är ett spel för gallerierna får mothugg från framträdande miljöpartister.
Med anledning av de stundande ordförandevalen i centerpartiet och vänsterpartiet går i dag Svenska Dagbladet igenom de olika riksdagspartiernas processer för sådana val.
I tidningen menar [[Lars Nord]], professor i politisk kommunikation vid Mittuniversitetet, att oredan vid socialdemokraternas process kan ha bidragit till att övriga partier nu är måna om att framstå som öppna.
Men statsvetaren [[Peter Esaiasson]], professor vid Göteborgs universitet, säger i SvD att processen i själva verket inte är särskilt öppen alls.
– Absolut inte, utan det är en fortsättning på den svenska toppstyrda traditionen av folkrörelsedemokrati.
Esaiasson går så långt att han beskriver centerpartiets och miljöpartiets valprocesser som ”lyckade pr-kupper”.
Detta har fått inte minst miljöpartister att reagera på Twitter.
Partisekreterare [[Anders Wallner]] skriver att han inte känner igen beskrivningen av den öppna processen han själv deltog i under början av året. Och förra språkröret [[Maria Wetterstrand]] menar att det är ”en idiotartikel”, och tillägger att ”inte minst mp hade just en sådan process [Esaiasson] efterfrågar med helt fri kandidatur”.
