Preem

SR:s Helena Olsson: Ett problem att vår produktion är normbildande

[[Sveriges Radio]] ska genom saklighet och allsidighet i valbevakningen göra sina lyssnare till välinformerade väljare. Men SR:s roll som normbildande kan utgöra ett problem.

SVT:s Jan Axelsson: Vi måste bli bättre på mångfald

– Vi ska vara den bästa, viktigaste och trovärdigaste informationskällan för svenska folket när de ska göra sitt politiska val.

Jonathan Falck: Avståndet till politikerna ger oss fördelar

– Det betyder något att vi är Göteborgsbaserade. Vi har ett längre geografiskt och mentalt avstånd till rikspolitikerna; det tror jag vi har nytta av. Vi utgår från läsarna och frågorna, inte utifrån partierna och deras företrädare.

Thomas Mattsson: ”Vi täcker inte valets viktigaste frågor”

– Val är väldigt bra för oss. Vi lägger mer resurser och fler sidor på att bevaka valet än någon annan svensk tidning, skulle jag tro.

SvD lovar bättring med reportagen

SvD lägger stora resurser på årets valrörelse, och vill bli starkare inom reportaget. Svenska Dagbladet har haft för lite reportage i tidigare valbevakningar. Det vill redaktionschef [[Martin Jönsson]] ändra på i år.

Lena Smedsaas: Här hoppar folk på en hela tiden

[[Lena Smedsaas]] slogs för att [[TV4]] skulle ha mer EU-bevakning inför parlamentsvalet. Att få igenom samhällsprogramidéer på TV4 är dock tufft, och det blev ett fåtal program. – Det är väl av kommersiella skäl – TV4 är ju en kommersiell kanal.

Fredrik Furtenbach: Moderaterna ringde ständigt

[[Fredrik Furtenbach]], Sveriges Radios inrikespolitiska chef och kommentator trivs i Almedalen och kallar politikerna vid förnamn, efter alla år han bevakat dem. [[Feministiskt initiativ|Fi]] kallar han dock mediefientliga. – En del av de mera udda partierna har inget förtroende för medierna och odlar konspirationsteorier.

Henrik Brors: Vi misslyckas med att granska makten

När jag frågar [[Henrik Brors]] om han tycker att [[Dagens Nyheter|DN]] lyckas med sin uppgift att granska makten, blir svaret nej. – Det diskuteras huruvida det är medierna eller politikerna som har makten.

Ulf Kristofferson: Jag är inte en makthavare

Medierna kallas ofta tredje statsmakten. Men tv4:s politiske kommentator [[Ulf Kristofferson]] ser sig inte som någon makthavare. – Jag upplever mig som en som granskar makthavare. Det är klart att det vi journalister gör påverkar dem som har verkliga maktpositioner, men jag vet inte om man ska se oss som makthavare på det sättet.

Lena Mellin: Jag kostar mer än en lunch

Politikerveckan är i full gång och i Visby skymtas journalister i varje gatuhörn. Men Aftonbladets [[ Lena Mellin  ]] struntar helt i Almedalen, som hon kallar trist och ointressant. Däremot blir hon gärna bjuden på middag av högt uppsatta politiker. – Integriteten sitter inte i en macka. Vill någon köpa mig talar vi om mångmiljonbelopp.