Orättvist?

I Stockholms län får enbart en av kvinnorna i ett samkönat par tillgång till fertilitetsbehandling, även den behandling som är egenfinansierad.

[[Filippa Reinfeldt]] motiverar saken så här:

”om man öppnar upp för att båda parterna i ett samkönat kvinnligt par ska få insemineras, och syskonbehandlas, kan det upplevas som orättvist för heterosexuella par, vilket sannolikt leder till ytterligare krav i en situation där efterfrågan redan är mycket stor”, i ett e-postmeddelande till [[Richard Svan]], ordförande för RFSL Stockholm.

Detta framgår i en rapport som RFSL Stockholm släpper imorgon, och som Makthavare.se tagit del av.

Vi fångade några olikkönade par utanför Kungsträdgården och frågade:

Hur orättvist tycker ni att det skulle vara om båda kvinnorna i ett samkönat par fick behandling?


Mårten och Linda Brännström med Viktor och Maja.

Linda: Inte alls orättvist, det låter helt ologiskt faktiskt.

Mårten: Jag håller med Linda.


Terese Andersson Ellab och Samir Ellab med Nour:

Samir: Det är väl snarare orättvist åt andra hållet.

Terese: Det låter mer som att man fråntar en av kvinnorna hennes mänskliga rättigheter, eftersom hon annars hade kunnat vara aktuell för behandlingen.


Helena Börjesson och Adam Boman med Albin och Märta:

Helena: Jag förstår inte, för det ställer ju inte till det för någon annan som vill skaffa barn. Man kan inte missunna någon som vill skaffa barn!

Adam: Jag håller helt och hållet med.


Erik Centerwall och Stina Brockman.

Erik: Det är tossigt.

Stina: Varför ska det plötsligt finnas någon rättvisa här? Och apropå detta så tänker jag på frågan om tvångssteriliseringar av transpersoner. Jag förstår inte varför man förstör något som redan fungerar, varför inte bara lägga till?

Kommentera